GJ 682


恒星 GJ 682 を周回する惑星(群)
GJ 682 の想像図
恒星名: GJ 682
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 16.5646 (光年) 5.0787 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 0.2915 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 0.2700 (太陽質量・観測値) 0.2700 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : M3.5V
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 23.47
視等級 : 22.00
赤経(RA) : 264.26526
赤緯(DEC) : -43.68079
  • この星は GJ 682 です。 恒星 GJ 682 は太陽系から 16.6 光年 ( 5.1 パーセク) 離れています。
  • 恒星 GJ 682 は視等級 22.0, 絶対等級 23.5 です。
  • また太陽の 0.3 倍の質量と、 0.3 倍の半径です。 表面温度は 3028ケルビンで、スペクトル型はM3.5V です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 2
  • 第 1 惑星の名前 GJ 682 b 半径 0.131984 質量 0.013844 軌道長半径 0.080000
  • 第 2 惑星の名前 GJ 682 c 半径 0.156865 質量 0.027365 軌道長半径 0.176000
    (恒星 GJ 682 の惑星系の想像図)



    恒星 GJ 682 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.058 天文単位 ( 8662858.5 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.080 天文単位 ( 11974334.3 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 0.122 天文単位 ( 18246235.5 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 0.179 天文単位 ( 26850134.9 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星GJ 682のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.135 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.171 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.165 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  0.180 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.340 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 GJ 682 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.359 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星GJ 682のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 GJ 682 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.134 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 GJ 682 の暴走温室限界半径 : 0.177 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 GJ 682 の湿潤温室限界半径 : 0.178 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 GJ 682 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.345 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 GJ 682 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.359 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星GJ 682のハビタブルゾーン)



    (恒星 GJ 682 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 GJ 682 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102