G 196-3


恒星 G 196-3 を周回する惑星(群)
G 196-3 の想像図
恒星名: G 196-3
別名・通称: 2MASS J10042148+5023135
恒星までの距離 (光年/pc): 71.1183 (光年) 21.8050 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 0.3994 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 0.4000 (太陽質量・観測値) 0.4000 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : M2.5
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 10.06
視等級 : 11.75
赤経(RA) : 151.08943
赤緯(DEC) : 50.38705
  • この星は G 196-3 です。 恒星 G 196-3 は太陽系から 71.1 光年 (21.8 パーセク) 離れています。
  • 恒星 G 196-3 は視等級 11.8, 絶対等級 10.1 です。
  • また太陽の 0.4 倍の質量と、 0.4 倍の半径です。 表面温度は 3400ケルビンで、スペクトル型はM2.5 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 G 196-3 b 半径 0.907830 質量 15.000000 軌道長半径 0.000000
    (恒星 G 196-3 の惑星系の想像図)



    恒星 G 196-3 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.100 天文単位 ( 14962649.0 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 0.138 天文単位 ( 20682291.2 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 0.211 天文単位 ( 31515234.8 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 0.310 天文単位 ( 46376048.5 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星G 196-3のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.153 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :0.194 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 0.187 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  0.204 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.379 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 G 196-3 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.400 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星G 196-3のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 G 196-3 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.152 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 G 196-3 の暴走温室限界半径 : 0.201 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 G 196-3 の湿潤温室限界半径 : 0.201 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 G 196-3 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 0.385 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 G 196-3 の太古の火星条件に相当する半径 : 0.400 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星G 196-3のハビタブルゾーン)



    (恒星 G 196-3 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 G 196-3 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 GJ 570 ABC の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102