HD 18015


恒星 HD 18015 を周回する惑星(群)
HD 18015 の想像図
恒星名: HD 18015
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 407.0394 (光年) 124.7990 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 3.1300 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.4900 (太陽質量・観測値) 1.4900 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : G6IV
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 2.42
視等級 : 7.90
赤経(RA) : 43.36336
赤緯(DEC) : -8.84802
  • この星は HD 18015 です。 恒星 HD 18015 は太陽系から 407.0 光年 (124.8 パーセク) 離れています。
  • 恒星 HD 18015 は視等級 7.9, 絶対等級 2.4 です。
  • また太陽の 1.5 倍の質量と、 3.1 倍の半径です。 表面温度は 5599ケルビンで、スペクトル型はG6IV です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 HD 18015 b 半径 1.170000 質量 3.180000 軌道長半径 3.870000
    (恒星 HD 18015 の惑星系の想像図)



    恒星 HD 18015 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 2.126 天文単位 ( 317997265.2 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 2.938 天文単位 ( 439555323.1 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 4.477 天文単位 ( 669785039.0 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 6.588 天文単位 ( 985618026.3 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星HD 18015のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 の現在の金星位置条件に対応する半径: 2.227 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :2.820 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 2.723 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  2.986 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 5.004 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 HD 18015 の太古の火星条件に相当する半径 : 5.279 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星HD 18015のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 18015 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 2.222 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 18015 の暴走温室限界半径 : 2.899 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 18015 の湿潤温室限界半径 : 2.940 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 18015 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 5.092 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 HD 18015 の太古の火星条件に相当する半径 : 5.295 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星HD 18015のハビタブルゾーン)



    (恒星 HD 18015 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 HD 18015 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 HATS-31 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102