TOI-2158


恒星 TOI-2158 を周回する惑星(群)
TOI-2158 の想像図
恒星名: TOI-2158
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 652.3120 (光年) 200.0000 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 1.4100 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.1200 (太陽質量・観測値) 1.1200 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : G5
金属量 : 0.4700
絶対等級 : 15.49
視等級 : 22.00
赤経(RA) : 276.80833
赤緯(DEC) : 20.52694
  • この星は TOI-2158 です。 恒星 TOI-2158 は太陽系から 652.3 光年 (200.0 パーセク) 離れています。
  • 恒星 TOI-2158 は視等級 22.0, 絶対等級 15.5 です。
  • また太陽の 1.1 倍の質量と、 1.4 倍の半径です。 表面温度は 5673ケルビンで、スペクトル型はG5 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-2158 b 半径 0.960000 質量 0.820000 軌道長半径 0.074000
    (恒星 TOI-2158 の惑星系の想像図)



    恒星 TOI-2158 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.983 天文単位 ( 147062787.1 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 1.359 天文単位 ( 203279203.8 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 2.071 天文単位 ( 309752521.0 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 3.047 天文単位 ( 455814404.1 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星TOI-2158のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 の現在の金星位置条件に対応する半径: 1.025 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :1.298 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 1.254 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  1.375 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 2.299 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-2158 の太古の火星条件に相当する半径 : 2.425 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星TOI-2158のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-2158 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 1.025 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-2158 の暴走温室限界半径 : 1.335 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-2158 の湿潤温室限界半径 : 1.356 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-2158 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 2.340 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-2158 の太古の火星条件に相当する半径 : 2.433 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星TOI-2158のハビタブルゾーン)



    (恒星 TOI-2158 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 TOI-2158 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 K2-14 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102