TOI-6135


恒星 TOI-6135 を周回する惑星(群)
TOI-6135 の想像図
恒星名: TOI-6135
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 1303.3194 (光年) 399.6000 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 1.2200 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.0000 (太陽質量・観測値) 1.0000 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : G5
金属量 : 0.0000
絶対等級 : 4.39
視等級 : 12.40
赤経(RA) : 347.97917
赤緯(DEC) : 33.04750
  • この星は TOI-6135 です。 恒星 TOI-6135 は太陽系から 1303.3 光年 (399.6 パーセク) 離れています。
  • 恒星 TOI-6135 は視等級 12.4, 絶対等級 4.4 です。
  • また太陽の 1.0 倍の質量と、 1.2 倍の半径です。 表面温度は 5660ケルビンで、スペクトル型はG5 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-6135 b 半径 0.000000 質量 0.000000 軌道長半径 0.000000
    (恒星 TOI-6135 の惑星系の想像図)



    恒星 TOI-6135 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 0.847 天文単位 ( 126663302.0 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 1.170 天文単位 ( 175081784.4 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 1.783 天文単位 ( 266785894.0 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 2.624 天文単位 ( 392587130.1 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星TOI-6135のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 の現在の金星位置条件に対応する半径: 0.884 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :1.119 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 1.081 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  1.185 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 1.983 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 TOI-6135 の太古の火星条件に相当する半径 : 2.091 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星TOI-6135のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6135 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 0.883 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6135 の暴走温室限界半径 : 1.150 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6135 の湿潤温室限界半径 : 1.168 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6135 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 2.017 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 TOI-6135 の太古の火星条件に相当する半径 : 2.098 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星TOI-6135のハビタブルゾーン)



    (恒星 TOI-6135 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 TOI-6135 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 K2-133 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102