WASP-100


恒星 WASP-100 を周回する惑星(群)
WASP-100 の想像図
恒星名: WASP-100
別名・通称:
恒星までの距離 (光年/pc): 1083.5748 (光年) 332.2259 (パーセク)
恒星半径 : 0.0000 (太陽半径,観測値) 2.0000 (太陽半径,推定値)
恒星質量: 1.5700 (太陽質量・観測値) 1.5700 (太陽質量・推定値)
スペクトル型 : F2
金属量 : -0.0300
絶対等級 : 3.19
視等級 : 10.80
赤経(RA) : 68.95972
赤緯(DEC) : -64.02690
  • この星は WASP-100 です。 恒星 WASP-100 は太陽系から 1083.6 光年 (332.2 パーセク) 離れています。
  • 恒星 WASP-100 は視等級 10.8, 絶対等級 3.2 です。
  • また太陽の 1.6 倍の質量と、 2.0 倍の半径です。 表面温度は 6900ケルビンで、スペクトル型はF2 です。
  • 恒星系の系外惑星の数 : 1
  • 第 1 惑星の名前 TOI-106 b 半径 1.690000 質量 2.030000 軌道長半径 0.045700
    (恒星 WASP-100 の惑星系の想像図)



    恒星 WASP-100 のハビタブルゾーンは以下の位置にあります。

    内側境界(金星相当放射を受ける軌道半径): : 2.063 天文単位 ( 308593155.7 km)
    地球境界(地球相当放射を受ける軌道半径): : 2.851 天文単位 ( 426556386.2 km)
    外側境界(火星相当放射を受ける軌道半径): : 4.345 天文単位 ( 649977535.9 km)
    スノーライン(スノーライン(雪線)相当放射を受ける軌道半径) : 6.394 天文単位 ( 956470417.7 km)
    (太陽系相当天文単位(SEAU)によって計算された恒星WASP-100のハビタブルゾーン)



    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 の現在の金星位置条件に対応する半径: 2.003 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 の地球サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :2.537 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 のスーパーアースサイズの惑星に対する暴走温室限界半径 : 2.450 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 の火星サイズの惑星に対する暴走温室限界半径 :  2.680 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 4.391 天文単位
    Kopparapu 2013による、恒星 WASP-100 の太古の火星条件に相当する半径 : 4.631 天文単位
    (Kopparapu et al.(2013)によって計算された恒星WASP-100のハビタブルゾーン)



  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-100 の現在の金星位置条件に対応する半径 : 2.055 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-100 の暴走温室限界半径 : 2.597 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-100 の湿潤温室限界半径 : 2.719 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-100 の(火星相当惑星の)最大温室効果半径 : 4.472 天文単位
  • Kopparapu (Original) による、 恒星 WASP-100 の太古の火星条件に相当する半径 : 4.650 天文単位

    (Kopparapu(Original)によって計算された恒星WASP-100のハビタブルゾーン)



    (恒星 WASP-100 のExoKyotoステラマップでの位置)



    (恒星 WASP-100 の拡大したExoKyotoステラマップでの位置)
    (恒星 Kepler-1627 の合成スペクトル*)
    *Yamashiki YA et al. 2019 ApJ 881 114
    MUSCLES Paper I - France et al. 2016 ApJ 820 89
    MUSCLES Paper II- Youngblood et al. 2016 ApJ 824 101
    MUSCLES Paper III- Loyd et al. 2016 ApJ 824 102